加入收藏在线咨询联系我们

你得真正做到有系列主题

作者:admin1时间:2019-12-13 21:21浏览:

  (2)如果我特意将这一个系列的设计,设计成手法、风格不统一(意思是:这一个产品,标志设计是一种风格、手法;手提袋设计是另一种风格、手法;画册设计又是一种风格、手法;它们三个设计的风格、手法不统一)(a)一个系列的设计,特意这样设计,可以吗?(b)我特意将这一个系列的设计,设计成手法、风格不统一的那种,这个算不算是一个设计作品?难道我特意将这一个系列的设计,设计成手法、风格不统一的那种,这个就不算是一个设计作品了吗?

  (3)是不是“如果我特意将这一个系列的设计,365bet官网设计成手法、风格不统一的,这也叫做一个设计作品;不过做一个系列的设计,设计成手法、风格不统一的,没有设计成手法、风格统一的好?是这样吗?

  问题补充:请教一下专业人士!请分(1)、(2)(a)(b)、(3)来回答!谢谢!展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  b)但是要做到貌离神合,行不似神似。因为产品只有一个,而这些vi全部都指向它本身,365bet官网所表达的也是这个产品的理念和设计内涵。你如果在设计中确定是针对这个产品产生的思路那么就算手法和“风格”不同其实他们的内容依然还是会自然联系起来的。但是这样做其实比统一手法还要困难,365bet官网对处理的巧妙度要求就更高。一旦成功,也确实是格外出彩!!

  意思是就算风格不同摆在一起也还是要协调,让受众能将它们联系起来,并让他们与所宣传的产品本身直接联系起来。绝对不可以喧宾夺主,或者“各占山头自称王”.这些基本要求达不到的话。那么根本就不是在给这个产品作vi。做出来的的也不是这个产品的vi,那就自然不可以算是“一个设计作品”而是变成了“多个文具设计作品” 。要谨慎处理他们之间的度,一念之差就变成了两个东西了

  所以这样说起来“统一风格”就变成了最简单也最容易商业操作的成本也最低的设计规律。并不是“设计成手法、风格不统一的,没有设计成手法、风格统一的好?”而是因为统一手法更简单易操作才成为了一个定式,它是最容易表达出统一思想的。不容易跑题。通俗点说就是少费脑子。不是有句话么“简单就是美”

  作为一个vi设计者,要时刻牢记,真的是时时刻刻要牢记时刻提醒自己在做的是vi,是在作配角,可以夸大产品美化产品但绝不能脱离产品。就像写命题作文不能跑题一样。 不是说设计是艺术就可以天马行空,设计之所以不是绘画是因为它也是要一定功能的。

  vi设计不是画展也不是产品设计。而是基于对产品宣传的周边设计。最忌讳的就是脱离产品而独立存在.如果你自己审视完设计出来的东西可以避免这些问题而且还能表达统一主体思想。就是个好设计,就是一个整体设计。设计之前一定要先定出你设计的每个部分都要表达的那个针对该产品的主题思想,一个系列的周边设计,并不是你说“它们是一个系列”它们就是一个系列了。你得真正做到有系列主题。有联系胜万辩

  展开全部1.设计的东西没有一定 都鼓励创新 但一般的说是比较统一的 所谓经常说的对称美就跟这个有关 但我没有说不对称就不美 主要看你所要表达的是什么例如漫画里设计一个文静的读书的女孩 却给她一个短头发 这样可以给人一个强烈的冲击 一个反差 这样也方便把这女孩塑造成既读书 有运动型的2.上面说过了 没有什么一定的 这只是人们的一种习惯 但还是要看你表达的是什么 如果是故意跟传统的打架就不必了 如果你认为有 需要就可以按自己的做 不过所有的作品都需对他们负责阿 我唯一可以肯定地是 你这种设计如果成功 肯定会给人一种耳目一新的感觉 留下的印象也会比较深刻 这也是对大多数的作品及人们传统观念的冲击

电话:13866999966
联系人:王经理
Q Q:88996699
邮箱:admin@dede58.com
地址:中国XX省XX市XX路XX号